Sivut

maanantai 16. kesäkuuta 2014

VALTUUSTOBLOGI: Arviointikertomus ja tilinpäätös valtuustossa 16.6.2014

En tiedä, oliko seitsemältä alkavalla jalkapallo-ottelulla jotain osuutta asiaan, mutta tänään valtuuston kokous kesti vain hieman yli 2 tuntia. Keskusteluja käytiin oikeastaan vain kahdesta kohdasta ja nekin yhdistettynä: tarkastuslautakunnan arviointikertomuksesta sekä tilinpäätöksestä 2013. 

Lähes jokainen ryhmäpuheenvuoro käsitteli tai ainakin sivusi sitä, kuinka y-talo ei toimi ja kustannukset karkaavat. Oli melkein huvittavaa kuunnella näitä puheita, kun samaan aikaan sosiaali- ja terveyskeskukselta juuri leikattiin viime valtuustossa tämän vuoden budjetista 2% pois. Mahdollisuus oli olla leikkaamatta, sillä tein esityksen, että pitäisimme rahoituksen sosiaali- ja terveyskeskuksen kohdalla ennallaan ja pistäisimme rahan perusterveydenhuoltoon, jotta se saataisiin toimimaan. Vain 5 valtuutettua äänesti esitykseni puolesta, nyt siitä puhuivat kaikki. Toivotaan, että joku jostain toisesta puolueesta tekee samankaltaisen ehdotuksen tulevaisuudessa, jos sen takana sitten uskallettaisiin olla laajemminkin.

Tässä tämän päivän puheeni. 


Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut

Kiitos tarkastuslautakunnalle raportista. 

Taloudelliset tavoitteet ovat toteutuneet kaupungissamme huonosti, näin toteaa tarkastuslautakunta raportissaan ja saman voi todeta tilinpäätöksestä. Ei mikään uusi tieto meille kenellekään. Toivoa luodaan kuitenkin uuden strategian kautta, siinä nähdään mahdollisuudet kaiken korjaamiselle. Hyvä näin. En sano tätä ensimmäistä kertaa, nyt pitää sitä strategiaa sitten ryhtyä toteuttamaan, tehdä jotain muutakin kuin vain supistaa määrärahoja. Sillä se säästäminen kyllä näkyy ulospäin, mutta mitään muuta ei. Ja vaikka on jo puoliksi sisälläkin, istuu täällä kaupunginvaltuustossa, ei mitään konkreettista vielä ole näkynyt. Tarkastuslautakunta toivoo väliarviointia, niin minäkin. 

On aika selvää, miksi taloudelliset tavoitteet ovat toteutuneet niin huonosti. Tilinpäätöksestä ja arviointikertomuksestakin selviää, että toimintakulujen lisäyksiä on tehty vuonna 2013 melkein 10 kymmenen miljoonaa. Siis käytetty rahaa 10 miljoonaa enemmän kuin on budjetoitu. Se on ihan hemmetin paljon ja siinä on 10 miljoonaa liikaa. 

Syitä tähän riittää, niille kaikille emme voi mitään. Kasvu on positiivinen asia ja muuta kliseistä tähän väliin. On silti jotain, mitä voisimme tehdä. Voisimme alkuun lopettaa sen alibudjetoinnin. Ehdotin viime valtuustossa, että emme leikkaisi sosiaali- ja terveystoimelta nyt lisää, vaan antaisimme heille resursseja tehdä hommansa, jotta meidän ei näitä ylityksiä tarvitsisi enää täällä hyväksyä. Samaan aiheeseen kiinnitti tänään huomiota tarkastuslautakunnan puheenjohtaja puheessaan, sekä jokaisen ryhmän puheenjohtajat edeltävissä puheenvuoroissaan. Puheita siis riittää, mutta rohkeutta ei valtuustossa kuitenkaan riittänyt. Perästä kuuluu sanon minä ja jälleen saamme ylittää budjetin. 

Konserneistakin oli kertomuksessa tarinaa. Konserniohjeiden myötä ohjaus on varmasti jo selkiytynyt ja säännölliset selvitykset lisäävät omistajan otetta. Kaipaisin kuitenkin vielä selvitystä valtuustollekin. Useampaan otteeseen täälläkin on tullut esille ja itsekin olen siitä puhunut, että myönnämme kyllä takauksia isoille lainoille ja sidomme valtavasti rahaa näihin tytäryhteisöihin, mutta tiedonkulku ja raportointi takaisinpäin ontuu. 

Yksi pieni yksityiskohta täytyy vielä nostaa esiin. Tarkastuslautakunta on kehottanut kaupunkia laatimaan ohjeet henkilövalintaprosesseista ja palkkauksesta. Tähän ei kaupunginhallituksen selvityksen mukaan ole kuitenkaan tarvetta. Rohkenisin olla eri mieltä. Tarvitsemme ohjeita, jotta vältymme samanlaisilta mokilta, joita on jo tehty. Kasvua haluava kaupunki ei voi jatkuvasti rekrytoida tärkeisiin tehtäviin osaajia vain oman henkilökuntansa joukosta. Kaupunki ja muu julkinen sektori työllistää perinteisesti korkeastikoulutettuja. Juuri niitä veronmaksajia, joita mekin tänne kovaa halajamme. 


VALTUUSTOBLOGI: Puheeni 26.5.3014

Blogin kirjoittaminen toukokuun valtuuston jälkeen jäi, mutta tässä siellä pitämäni puhe talousarviokehityksestä. Kerrottakoon myös, että tekemästäni esityksestä äänestettiin, mutta vain 5 valtuutettua oli kanssani samaa mieltä. 

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut

Säästämisestä alkaa tulla oman ikäluokkani sukupolvikokemus. Meitä on täällä monta sukupolvea, osa teistä on päässyt joskus päättämään myös siitä, mihin rahaa laitetaan, ei vain siitä, mistä sitä leikataan. Toivo elää, että myös me pääsisimme näin tekemään. Jotta näin kävisi, pitää tehdä niitä paljon puhuttuja rakenteellisia muutoksia, vaikka ne hetkellisesti kirpaisisivat.

Palvelukeskukset joutuvat karsimaan 2% menoistaan vuonna 2014, mutta erikoissairaanhoitoa osana sosiaali- ja terveystointa armahdetaan. Sinne olemme hyväksymässä yli 5 miljoonaa euroa lisää tälle vuodelle.

Tämä ei mielestäni ole oikea suunta. Erikoissairaanhoidon kustannukset kasvavat, koska perusterveydenhuolto ei toimi. Koska perusterveydenhuollosta kokoa ajan leikataan, ei se pysty hoitamaan tehtäviää ja väkeä lähetetään erikoissairaanhoitoon. Seuraukset tiedämme, joka vuosi jaamme sinne lisärahaa budjettien yli. 

Tähän hommaan tarvitaan pitkäjänteisyyttä. Siksi ehdotan, että poistetaan koko sosiaali- ja terveyskeskukselta tuo 2% säästövaatimus. Merkitään tämä 2% perusterveydenhuollolle ja annetaan sinne tarvittavat resurssit, jotta pystyvät tekemään työnsä. Olemme kaikki kuulleet, kuinka henkilöresurssit ovat terveyskeskuksessa vajavaiset. Täytetään sitä vajetta. Jos toimimme näin muutaman vuoden, emme ehkä joudukaan myöntämään erikoissairaanhoidolle enää tulevaisuudessa lisärahaa, vaan voimme säästää sieltäkin.

Näin emme pääse strategian edellyttämälle tasolle, mutta epäilen, että emme pääse sinne jatkossakaan, jos jotain ei oikeasti tehdä toisin. 

Vuosi 2015 tuo samaa kurjuutta. Kun vielä valtionosuudet ja muut tulevat uudistukset ovat täysin epävarmoja, emme pääse tukeutumaan valtioonkaan. 

Kehyksen voi hyväksyä tälläisenaan, se lienee välttämätöntä, mutta sisältö on se mikä ratkaisee. Kehyksen sisällön rakentaminen tulee olemaan haastavaa. Kiinteistöveroprosentin nosto lyödään tässä lukkoon, mikäli kehyksen näin hyväksymme. Vaikka tekee kipeää, niin ei haittaa. Jostain ne rahat on saatava. 


Viisautta palvelukeskuksille ja lautakunnille, kun rahaa ryhdytte jakamaan. 

lauantai 7. kesäkuuta 2014

Peruskoulun pitää uudistua





Puheeni Vihreiden puoluekokouksessa 7.6.2014

Arvoisat puheenjohtajat, hyvä puoluekokousväki.

Ville puhui eilen loistavasti. Maailman parasta koulua ei todellakaan tehdä säästämällä. 

Maailman parasta koulua ei välttättä tehdä myöskään nykyisellä mallilla, vaikka pisa-tuloksissa olemme loistaneetkin. 

Meillä on jo sote-uudistus, jota valmisteltiin hartaudella. Samanlaisella intensiteetillä ja huomiolla tarvitsemme uudistuksen myös peruskoulujärjestelmään. Olkoon se sitten vaikka peko-uudistus.

Koululaiset ovat valitettavasti eriarvoisessa asemassa eri puolella Suomea. Oppilas voi saada koko peruskoulun aikana jopa 2 vuotta enemmän opetusta toisessa kunnassa, koska viikkotuntimäärä on suurempi. Tämä ei ole tasa-arvoista.

Uskon vapauteen ja haluan uskoa, että kunnissa halutaan tarjota hyvää opetusta. Valitettavan monessa paikassa hyvä opetus on kuitenkin jäämässä säästöjen alle. Siksi  tarvitsemme opetussuunnitelmien muutoksien lisäksi enemmän valtion ohjausta perusopetuksen järjestämiseen. Ainakin tuntimäärät tulisi yhtenäistää. Voidaan myös miettiä, tulisiko raamien lisäksi  myös rahoitus tulla suoraan valtiolta? 

Mahdollisuus tähän on nyt. Keskustelu on käynnissä, kun peruskoulun opetussuunnitelmia uudistetaan parhaillaan. Valtakunnalliset raamit saadaan valmiiksi tämän vuoden loppuun, ja työ jatkuu paikallisten opetussuunnitelmien parissa niin, että lukuvuoden 2016 alussa siirrytään opiskelemaan uusien suunnitelmien mukaan. 

Tähän työhön toivon rohkeutta, niin valtakunnallisesti kuin paikallisesti, sekä sisällön että koulutuksen järjestämisen suhteen. Meidän pitää opetella ajattelemaan oppimisen käsite uudelleen. Oppimisen ympäristöt ovat muuttuneet ja opettajankin rooli on tulevaisuudessa erilainen. Myös kuntien tilanne on erilainen, siksi pitää hakea rohkeasti uutta suuntaa myös rakenteisiin.


Meillä on edellytykset tehdä suomalaisista kouluista maailman parhaita. Tehdään se. 

torstai 5. kesäkuuta 2014

Kesälomalla voi olla



Kun tuleva eskarilainen sai esittää toiveitaan kesälomalle, odotimme ensin hiukan kauhun sekaisin tuntein toivelistaa. Ystävien ulkomaanmatkat ja huvipuistokokemukset on jo kuultu ja vaikutteita saatu. Keksin jo mielessäni perusteluja, miksi emme voisi lentää aurinkorannalle kanarialle. 

Vähänpä tiesimme. Lapsen haaveissa oli viettää yksi päivä kokonaan isin kanssa ja oma päivä äidin kanssa. Asioita, joita hän noina päivinä haluaisi tehdä olivat uimassa käynti, jäätelön syönti ja pyöräretki eväiden kanssa. Äidin kanssa toiveissa oli vielä hakea kaupasta saippuakuplia ja isin kanssa pelata pomppupeliä sekä ajella paapan mopolla. 

Pienillä ihmisillä on pienet toiveet, joiden toteuttaminen on meille aikuisille kuitenkin välillä suurten ponnistusten takana. Meille aikuisille loma tarkoittaa ensinnäkin jaksoa, jolloin ei tehdä töitä, mutta usein myös matkaa jonnekin. Matkailu on mukavaa ja sitäkin on hyvä harrastaa, mutta aina ei tarvitse lähteä jonnekin. Eikä ainakaan olettaa, että lasten takia tulisi lähteä. Hiekkarantaa isompi elämys voi olla oman puutarhan vesiletku, jolla saa kerrankin leikkiä vapaasti.

Ja matkailla voi myös lähellä. Meillä liputetaan lähilomien puolesta, illaksi kotiin. Miten helppo pienten lasten kanssa on tulla kotiin yöksi sen sijaan, että neljä henkeä ahtautuu yhdelle hengelle mitoitettuun koppiin, jossa ei joko ole ilmastointia tai se on niin tehokas, että untuvapeitot eivät riitä. Meidän hyvät nukkujat yleensä vielä simahtavat autoon ja heidät saa kantaa suoraan sänkyyn. Ei iltatoimihässäkkää vaan mahdollisesti jopa vanhemmille vielä illan oma hetki terassilla. Täydellinen win-win.

Niin, kesälomalla voi olla. Jätän tarkoituksella välistä pois sanan ’vain’. Olemista ei pidä väheksyä, vaan nauttia siitä. Jatkuvien minuuttiaikataulujen mukaan eläminen on hyvä pysäyttää edes pariksi viikoksi. Lomaa ei kannata yliohjelmoida eikä varsinkaan hermostua, jos kaikki ei mene suunnitelmien mukaan. Lomalla pitäisi olla aikaa myös muuttaa suunnitelmia. Itse muutin suunnitelmiani juuri, kun ystävä soitti ja kertoi,että tulisivat pian käymään. Olin ajatellut kitkeväni kukkapenkkejä, mutta enemmän kuin mielelläni kestitsen sen sijaan ystäviä. Nautinnollista ja aikataulutonta olemista koko kesäksi, eläköön kesä ja vapaus!

Kolumni Eparissa 4.6.2014